共计 799 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
在音响品牌中，曼哈卡顿（Mackie）以其高品质的音频设备而闻名。近期，曼哈卡顿推出了琉璃 3（Glass 3）和琉璃 4（Glass 4）两个型号，这使得消费者面临一个问题：选择哪个更适合自己？本文将对比这两款音响的关键特性，帮助你找到理想的产品。
设计与外观
曼哈卡顿琉璃系列的设计一直以现代感和优雅著称。琉璃 3 采用经典的黑色和银色搭配，简约而不失大气。而琉璃 4 则引入了更大胆的设计，增加了木质元素，使得整体外观更为温暖和自然。在选择时，消费者不仅要考虑音质，还要考虑与家居环境的搭配。
音质表现
在音质上，琉璃 4 相较于琉璃 3 有了显著的提高。琉璃 4 的频响范围更广，能够更好地还原低频和高频的细节。具体来说，琉璃 3 的低频表现相对单薄，而琉璃 4 则带来了更为浑厚的低音，适合爱好重低音的用户。
功能与连接性
琉璃 4 在功能上也超过了琉璃 3，其新增的蓝牙功能使得无线连接更加方便。琉璃 4 还支持更多的音频输入格式，比如 USB 和光纤连接，这在需要多设备切换的情况下尤为实用。而琉璃 3 的连接方式更传统，虽然足以满足一般需求，但在灵活性上则稍显不足。
用户体验
在使用体验方面，两款音响都采用了用户友好的设计，集成简单易懂的控制按钮和旋钮。琉璃 4 的操作界面更加直观，设置过程相对简便，对新手用户更为友好。对于习惯手动调节音效的用户，琉璃 3 则提供了更多实用的物理控制选项。
价格与性价比
最后，价格是大多数消费者考虑的重要因素。琉璃 3 的市场定价明显更低，适合预算有限但依然追求音质的用户。而琉璃 4 虽然价格更高，但在音质、功能和设计上的提升，使其在同类产品中具备良好的性价比。因此，选购时应结合自己的预算及使用需求进行取舍。
曼哈卡顿琉璃 3 和琉璃 4 各有优劣。对于追求高质量音质和较丰富功能的用户，琉璃 4 是一个不错的选择。而对于预算有限、对音质有基本需求的用户，琉璃 3 依然是一款性价比极高的产品。根据自身需求进行选择，才能买到最适合自己的音响设备。
