共计 1392 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
最近AI工具圈有件事挺膈应人的——不少第三方平台突然把用户常用的热门AI模型给撤了，连个提前通知都没有，好多人直接懵在原地。
比如我认识的一个文案，平时总用“笔伴”写稿子，最依赖里面的GPT-4 Turbo模型，说写出来的东西刚好踩中客户需求点。结果上周打开软件，弹出个通知说这个模型不能用了，换成平台自家的。他当时正赶一个大单子，急得满头汗，用新模型写了三版都不对味，客户差点跟他解约。他说这工具之前还吹自己“多模型稳得一批”，结果说变就变，说白了就是别人卡脖子，它扛不住呗。
还有个做设计的小工作室，一直用“图灵画板”的DALL-E 3接口做海报。前几天突然发现接口失效了，客服只含糊说“模型方限制接入”。工作室里的人都慌了——他们所有模板都是按DALL-E的画风调的，临时换其他模型，出来的东西完全不是客户要的感觉，好几个谈了好久的项目都黄了。有人在群里吐槽：“这哪是工具更新啊，简直是断我们饭碗。”
其实不止这两个例子，最近好多第三方AI工具都出现这种情况。你想啊，这些平台本身不做模型，都是靠接别人家的接口活着。要是模型方突然收紧权限，或者涨费用，第三方只能要么换模型，要么下架。用户呢？用惯了某个模型的手感，突然换了就像丢了常用的笔，怎么用都不顺手。好多人都说，现在用第三方AI工具就像拆盲盒，指不定哪天你常用的功能就没了，一点安全感都没有。说到底，第三方平台要是没有自己的核心模型，永远都是别人说了算，用户也跟着遭殃。
再比如之前有个做代码辅助的工具“码速”，突然把Claude模型给撤了，好多程序员直接炸了——他们写代码时习惯用Claude查bug，换了其他模型要么反应慢，要么查不出来。有人在社区留言：“这工具没了Claude，就像手机没了信号，根本没法用。”更让人闹心的是，平台连个解释都没说清楚，只说“技术调整”。
这些事凑到一块，大家也慢慢反应过来了——模型方可能在悄悄收紧权限。比如最近好多平台接的Anthropic接口都出问题，要么延迟高，要么直接用不了。业内人说，这可能是模型方想自己做生态，不想让第三方分一杯羹。可苦了那些依赖第三方工具的用户，本来用得好好的，突然就被断了后路。
说白了，AI工具这行，模型才是核心。第三方平台要是只靠接别人的接口，永远都是被动的。用户选工具时，也得留个心眼——别光看功能多，得看看它有没有自己的“硬货”，不然哪天突然掉链子，哭都来不及。现在好多用户都开始转向有自研模型的平台，至少不会被别人卡脖子。
其实这事也给大家提了个醒：AI工具不是越花哨越好，稳定才是王道。要是连常用的模型都保不住，再花里胡哨的功能也没用。用户的信任就像纸，皱了就再也平不回去了。第三方平台要是想长久，要么自己搞模型，要么和模型方谈个稳定的合作，不然早晚得被用户抛弃。
说到底，AI工具圈的热闹背后，藏着不少隐忧。用户依赖的东西突然没了，心里肯定不舒服；平台被卡脖子，日子也不好过。希望以后这种突然下架的事能少点，大家都能安安稳稳用工具，别再像拆盲盒一样提心吊胆了。
参考文章： 免费 AI 写作项目 疯狂助你轻松撰文不再烦恼
