共计 2662 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
在2021年，AI尚未完全崛起之际，OpenAI的七位核心成员选择了离开。
这七位成员中包括达里奥·阿莫迪兄妹，他们还带走了负责GPT-3的主要开发团队。
当时，许多人认为他们的决定充满了疯狂，放弃了一个后期估值超过3000亿美元的OpenAI，偏要去追求自己的事业。然而，回头来看，这个选择似乎是明智的，他们创办的Anthropic如今已估值达到1830亿，成为OpenAI的有力竞争者。
达里奥·阿莫迪有一个颇具创意的观点，他认为开发AI模型不像简单的编程，而更像是种植植物或烘焙蛋糕。
你不需要逐行编写代码，而是制定一个“配方”来“培养”它，这与传统的“AI是工具”的看法截然不同。
起初，我对这个比喻是否过于抽象表示怀疑，但随着观察Anthropic的产品，我发现他们确实朝这个方向发展，尤其是旗下的Claude大模型，其发展路径与ChatGPT明显不同。
现如今，ChatGPT的知名度高涨，2023年9月其网站访问量达到了61亿次，应用访问量为7.58亿次，均位居第一。
相较之下，Claude的表现显得逊色，网站访问量仅为1.6亿次，应用访问量为500万次，与ChatGPT相差近40倍。
然而，令人惊讶的是，Claude的年化收入接近70亿，而OpenAI在前七个月的年化收入为120亿，这意味着Claude以1/40的用户量，赚取了接近一半的收入。
这样的盈利能力，确实让人感到意外。
推荐故事： 未来课堂：如何利用智能技术赋能教学与学习效果提升的案例研究
谷歌为何同时支持Gemini与Claude？
Claude的成功主要源于其专注于编程领域。
与ChatGPT试图覆盖多种功能的做法不同，Claude则在编程上深耕细作。
我向几位程序员咨询过，他们中有不少人愿意自费使用Claude，表示在编写代码和修复bug时，它能够显著提高效率。
如今，在AI编程的搜索中，Claude常常被提及，甚至成为许多人的参考标准。尽管这背后存在市场推广的因素，但消费者愿意为其付费，说明其确实具备实用性。
然而，Claude的崛起不仅仅依赖于编程的优势，它还需要强大的计算能力作为支撑，这就引出了谷歌与亚马逊之间的竞争。
谷歌在2023年对Anthropic进行了20亿美元的投资，年初又追加了10亿，最近更是达成了一项价值上亿美元的协议，计划提供一百万个定制TPU芯片。
谷歌的这种举动颇为耐人寻味，尽管他们自家有Gemini这一大型模型，其在9月份的应用访问量为第七名，总访问量达到10.9亿次，实力不容小觑，尤其是Gemini的训练成本高达1.92亿，远超OpenAI的GPT-4。
本以为谷歌会将所有资源倾斜到Gemini上，但事实却并非如此。
在当前全球云服务市场中，亚马逊稳居第一，微软紧随其后，而谷歌则位列第三。
推荐故事： 三星堆博物馆一日游攻略，探索古老文明的奥秘与魅力，带你领略历史的神秘之旅！
谷歌与Anthropic的复杂合作关系及市场挑战
谷歌非常重视Anthropic这个大客户，试图通过这笔交易提升其云服务的市场份额，而Gemini的相关事务可能会暂时被搁置。
然而，这种做法并非没有风险，将算力提供给竞争对手Claude，恐怕会削弱Gemini的市场竞争力。谷歌在这种“内外夹击”的局面中，需谨慎评估，而亚马逊则显得更为保守。
2023年9月，亚马逊向Anthropic投资了40亿美元，2024年11月又追加了同样数额，并鼓励Anthropic深度使用自家的Trainium和Inferentia芯片。原本两者如同“战略伙伴”，却没想到Anthropic选择与谷歌合作，这使得亚马逊感到后院失火。
不过，亚马逊AWS在今年10月发生了故障，宕机持续了15小时，导致全球众多网站无法访问，损失预计高达数十亿。
有趣的是，Anthropic并未受到此宕机事件的影响。
这是因为它的架构设计灵活，不依赖于单一平台，能够同时使用谷歌的TPU、亚马逊的芯片和英伟达的GPU。
从这个角度来看，Anthropic的策略非常聪明，它避免将所有资源集中在一个平台上，因此即便某个云服务出现问题，它的其他服务也能继续正常运行。
相比之下，亚马逊曾希望通过绑定Anthropic的芯片来巩固合作，但现在恐怕需要重新评估策略了。
从OpenAI“背叛”到估值达到1830亿美元，Anthropic究竟凭借什么取得成功？
回顾Anthropic的发展历程，它在起步时就具备了一定的优势。
这七位曾从OpenAI离职的核心成员，早在GPT-3的开发中就参与其中，对于AI模型的底层逻辑有着深入的理解。
他们反对传统的AI“工具化”发展思路，致力于探索“培育式”模型，使得Anthropic在成立之初就具有了明显的市场辨识度，并且避免了ChatGPT在扩展过程中犯下的“贪多”错误。
ChatGPT试图覆盖各种应用场景，最终导致某些领域的深度不足；而Anthropic则专注于编程领域，透彻理解这一块，企业愿意为“提高效率的工具”投入资金。
推荐故事： 如何通过 ChatGPT 轻松搭建个人销售网站并解决网页崩溃问题
当前，Anthropic的客户群体逐渐增多，甚至一些来自金融和医疗领域的企业也开始使用其编程功能，这直接促进了其收入的稳定增长。
然而，有一点小遗憾，Claude在国内用户中被封锁，尽管如此，仍有很多国内程序员设法使用它。
这在一定程度上反映了优秀的人工智能工具无论在什么地方都被广泛欢迎。
话说回来，国内市场也涌现出不少编程AI工具，如果能够借鉴Anthropic的专注理念，或许也能推出优秀的产品。
如今，人工智能行业的竞争格局相当有趣，OpenAI凭借ChatGPT稳居行业前列，而Anthropic则通过Claude迅速崛起，谷歌和亚马逊则在算力与客户资源上展开激烈争夺。
Anthropic计划在2025年底实现90亿的年化收入，OpenAI则瞄准200亿，谷歌希望通过Anthropic提升云服务的市场份额，而亚马逊则尝试维持与Anthropic的良好关系。
这些公司之间的竞争，对用户而言无疑是好事，竞争越是白热化，产品的打磨和服务的稳定性也会随之提升，最终受益的将是依赖AI的用户。
关于Anthropic是否会超越OpenAI，谷歌的支持策略是否有效，以及亚马逊能否保持现有地位，这些都需要看明年的市场动态，但可以肯定的是，AI行业的热潮还将持续一段时间。
